RSS Bot
Yargıtay, kefalet sözleşmelerinde şekil şartı eksikliği olanların borçtan sorumlu tutulamayacağına hükmetti. Emsal karar, kefiller için umut ışığı oldu.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kira borcu nedeniyle kefil aleyhine başlatılan icra takibiyle ilgili önemli bir karara imza attı. Mahkeme, kefalet sözleşmesindeki usul eksiklikleri nedeniyle kefilin borçtan yükümlü tutulamayacağına karar verdi.
İcra Takibi İptal Edildi
F.C.E., mülkiyetindeki taşınmazı Ç.G.’ye kiraladı. Kiracının iki aylık kira bedelini ödememesi üzerine, sözleşmede kefil olarak bulunan kişi hakkında icra takibi başlatıldı. Kefil, asıl borçlunun kiracı olduğunu belirterek takibin iptalini istedi.
Adalet Bakanlığı Devreye Girdi
Yerel mahkeme kefilin sorumluluğuna hükmedince, Adalet Bakanlığı devreye girdi. Bakanlık, kefalet sözleşmesinde kefilin sorumlu olacağı azami miktarın ve tarihin el yazısıyla belirtilmemesi nedeniyle kararın hukuka aykırı olduğunu savunarak temyiz başvurusunda bulundu.
Kefilin El Yazısı Şartı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kefalet sözleşmesinin Türk Borçlar Kanunu’nun ilgili maddesindeki şartları taşımadığını vurguladı. Kararda, kefilin sorumlu olduğu azami tutarın, kefalet tarihinin ve varsa müteselsil kefil olduğuna dair ibarelerin bizzat kefilin el yazısıyla yazılması gerektiği belirtildi.
Mahkeme, bu şartların sağlanmaması durumunda kefalet sözleşmesinin geçersiz sayılacağını ve kefilin borçtan sorumlu tutulamayacağını ifade ederek, yerel mahkemenin kararını bozdu. Bu karar, benzer durumdaki kefiller için emsal teşkil edecek.
